我认为许多民主党人和独立政治观察人士对共和党人减税的强度感到困惑。它在政治上并不受欢迎,很可能导致该党在明年的国会选举中失败。那么为什么呢?

答案是共和党人正在以极快的速度推动减税,正是因为他们知道明年和2020年他们可能会失去减税。然而,减税政策一旦颁布,将在未来几年内对民主党人施加压力,迫使他们基本上遵循共和党的减赤议程,并阻止对积极的民主党计划采取任何行动。结果将是对民主党人的支持不断下降,这将使共和党人在几个选举周期内重新掌权。

这个理论大约在30年前由两位瑞典经济学家TorstenPersson和LarsEO制定。斯文森。在1989年“经济学季刊”的一篇密集撰写的文章中,他们解释了为什么一个顽固的保守立法者会故意造成巨额预算赤字。众议院共和党人在特朗普的闭门演讲后通过了主要的减税法案阅读更多

这与经济学家所说的时间不一致有关-今天所采取的行动的后果可能要到未来才会出现,不同的政党将掌权。因此,信用或责任将归于该党,而不是实施该政策的政党,因为选民倾向于将今天发生的任何事情归咎于当权党,即使该党无关紧要

因此,巴拉克•奥巴马(BarackObama)因经济衰退而受到指责,导致预算赤字与发源无关。无论国会预算办公室多少次表明他的预算赤字很大。在他上任的那天,政府一直在吃蛋糕,共和党人却把他和他的政策专门归咎于那些赤字。

当然,这些赤字的另一个原因是共和党人系统地摧毁了联邦政府。政府在乔治W布什政府期间的增加收入的能力,一次又一次大幅减税。所有这些都是在必要时出售,以使经济再次增长。经济未能做出积极反应从未被视为减税失败的证据,而是表明需要进行更多更大幅度的减税。

到2022年,共和党人将重返到2024年控制国会和白宫

当奥巴马就职时,这种减税狂潮得到了回报。突然之间,共和党人注意到存在巨额赤字并坚持奥巴马在这一刻就对他们采取了一些措施!他们甚至提出了荒谬的观点,即削减支出会通过减轻政府负担来刺激经济增长。

民主党在解释富兰克林罗斯福如何在1937年完全尝试削减政府支出方面表现不佳,因为他的财政部长告诉他这将恢复商业信心。结果导致经济急剧下滑,导致失业率一直呈下降趋势。

奥巴马的手也受到自己党内赤字鹰派的束缚,无法提供足以抵消损失的经济刺激措施。2007年12月布什观察到的大衰退导致的总需求。奥巴马甚至与共和党人一起削减2011年预算协议的支出,并实施预算控制,这使得几乎不可能在民主党总统任期内寻求任何积极的民主党倡议。难怪特朗普赢了。

本文地址:http://www.pdxaaff.com/erji/wuxianlanya/201908/1552.html

上一篇:DFG-Internetauftrittüberarbeitet 下一篇:没有了