许多保守的宗教领袖坚持认为,今天美国的礼拜场所遭受强烈迫害。听一些天主教主教告诉它,宗教自由可能很快就会成为记忆,因为他们不会总是在政策辩论中找到自己的方式。

广告:

如果美国,一个完善宗教自由并将其载入宪法第一修正案的国家,已经对宗教团体的权利产生了敌意。

但那并非发生。实际上,美国法律通过优惠待遇和宗教特殊休息的例子来实现。其中一些做法可能源于第一修正案的命令,即不得侵犯宗教的自由行使。其他是传统或在宗教团体的游说努力之后加入法律。

以下是美国法律扩展保护和偏爱礼拜场所的五种方式。

1。税收政策

对各种宗教和世俗团体免税,但在礼拜场所,他们获得了一个巨大的优势:仅仅因为存在而免税。他们不必向美国国税局申请免税资格,也没有非常不寻常的情况或公然的违法行为,他们会失去它。

将这与世俗的非营利组织进行对比。如果一群人聚在一起决定募捐以保护濒临灭绝的物种,他们必须向国税局申请免税资格,填写大量的文书工作并跳过各种环节。如果美国国税局对申请有问题或确定濒危物种不会真正得到保护,则可以拒绝免税地位。

广告:

美国国税局密切关注世俗非营利组织以确保其在法律。例如,免税团体应该服务于公共利益,而不是丰富个人。如果非营利性高管获得美国国税局认为过高的补偿方案,美国国税局可以对这些群体采取行动。

从理论上讲,这也可能发生在一个宗教组织中 - –除了从来没有。许多媒体都曝光了电视传教士高瞻远瞩的生活方式,其中许多人都拥有车队,众多豪宅甚至是私人飞机。美国参议员查尔斯·格拉斯利(Charles Grassley),参议院委员会在几年前开始研究其中的一些滥用行为,但最终,出现的唯一一件事是一份温和的报告很快被搁置。

IRS审计程序也有利于教会。国会实际上通过了一项特殊法律,要求美国国税局在审计礼拜堂之前制定更加严格的程序。美国国税局可以审计一个世俗的���营利组织。审计礼拜场所的程序是如此繁重,以至于很少有人(如果有的话)被审计过 - –即使有证据表明存在财务违规行为。

(顺便说一下,教会的免税并不是宪法权利。宪法对任何人都免除税收。这种做法长期以来都源于西方文化,但是它没有载入宪法。)

广告:

2。刑事调查

天主教神职人员的判决。费城的威​​廉·J·林恩(William J. Lynn)因故意掩盖神职人员虐待儿童的证据而被判入狱三至六年,并获得了全国头条新闻 - –因为它是如此不寻常。

本文地址:http://www.pdxaaff.com/houchutaoci/kaiweidie/201908/1001.html

上一篇:IsaacBrock的三个问题 下一篇:没有了