根据与Daily Beast交谈的三位美国高级官员的说法,中央情报局有争议的有针对性的杀戮计划可能即将结束。间谍机构可能会逐渐停止监督“处置矩阵” “这决定了谁是武装无人机的目标,该计划将转向五角大楼的控制。然而,对于无人驾驶的行政权力以及无人机袭击确定生死的担忧仍然存在。但根据每日野兽的丹尼尔克莱德曼的说法,过渡这项计划“可能会强化无人机袭击的标准,加强计划的问责制,并提高透明度。”

作为一种模式的一部分可追溯到几个月(特别是华盛顿邮报的格雷格米勒),将无人机计划从中央情报局转移到五角大楼,奥巴马政府将阴影战争编成完全融入现代美国战争 - 国防部监督的内容。克莱德曼报道:

广告:

官员们预计中央情报局无人机行动的逐步过渡将逐渐转移到军方,这个过程可能只需要一年时间。其他人说这可能需要更长时间,但会在奥巴马总统第二任期内发生。一位美国官员表示,你不能只是翻转一个开关,但它的速度相当快。在此期间,CIA和DOD运营商将开始更紧密地合作,以确保顺利交接。中央情报局将继续参与致命目标,至少在情报方面,但实际上并不会控制无人驾驶飞行器。官员们告诉“每日野兽”,该机构放弃对该计划控制权的潜在不利因素是中央情报局自巴基斯坦及其他地区起诉战争以来已经失去了十年的专业知识。至少在过渡期间,中央情报局的运营商可能会与军方同行一起瞄准可疑的恐怖分子。

政策转变是白宫更大的一项举措的一部分,内部称为制度化,旨在明确关于致命行动的标准和程序。

正如大西洋电报所指出的那样,五角大楼和中央情报局如何处理秘密任务之间存在一个主要差异。也就是说,与中央情报局不同,国防部不能否认其秘密活动的存在:

中央情报局行动与军事行动之间最重要的区别是“隐蔽”和“隐蔽”之间的区别。秘密“。军方可以保持其“秘密”活动的机密或秘密状态说海豹突击队袭击杀害一名被通缉的恐怖分子。但如果国会或法官要求,他们不能假装他们没有发生。另一方面,中央情报局允许宣布某些任务是“隐蔽的”。 (比如说,将美国公民从敌对国家偷偷溜走。)这意味着,从法律上讲,他们可以否认该计划甚至存在,保护责任人免受责任,并将他们隐藏起来。

但是,最近联邦法院关于中央情报局对FOIA的回应的决定说明,中央情报局不能再将无人机计划视为完全“隐蔽” - 官方已经公开讨论了这一点。因此,无人机计划不需要在CIA手中居住以保持隐蔽状态 - 这已经不复存在了。

在推动无人机计划时,政府将减轻对中央情报局军事化进程的担忧。但是,正如克莱德曼所详述的那样,中央情报局将继续与五角大楼进行有针对性的杀戮行动一段时间了。尽管如此,公民自由组织仍对这一声明表示温和的赞扬。“结束中央情报局作为准军事杀戮组织的角色将是朝着正确方向迈出的重要一步,”希娜表示沙姆西,d美国公民自由联盟国家安全项目的执行者,在一份声明中,加入g,“尽管这种变化同样重要,但杀戮计划仍然包含在无理保密的范围内,并且在其范围内仍然是非法的,危险的和不明智的。对于任何责任的改变,必须伴随着有针对性的杀戮的更大透明度和责任感,以及秘密的联合特种作战司令部是否会解决这些问题仍有待观察。

本文地址:http://www.pdxaaff.com/houchutaoci/kaiweidie/201908/102.html

上一篇:Pot毁了我儿子的生活 下一篇:没有了