像其他任何人一样容易受到艾德鲍尔斯的魅力的影响,但我仍然有一种令人毛骨悚然的感觉,看着严格来跳舞。在90年代,我们常常谈论复古的首要地位,无论是否经常回顾过去意味着我们的创新精神被花费了。但引用始终是知道的,而且是部分的;你不会回想起20世纪60年代而不会给它带来新鲜感。你不会创造一个真正可以在20世纪60年代制作的电视节目。

怀旧50年代?让我给你一个历史课|CatherineBennett阅读更多

然而,这正是Strictly的意思;一个炫目,感觉良好的经历,你可以把一个九岁的孩子放在面前,因为你知道它在大气中与你九岁时的皇家综艺节目,或者当你的母亲一样难以区分。令人窒息的平庸,拳头撞击的成就:“我从来没有想过,五周前,我能够跳起一个荒谬的人。”整个国家都是为他们而做,心连心,就像它为BakeOff做的那样。。什么样的怪物不会?在星期六晚上,什么样的人会想要一些优势,一些玩世不恭?然后在一个星期天,谁不希望安德鲁·马尔与REM交谈?我们还在谈论36年前形成的乐队,那个流行音乐应该是一个年轻人的游戏吗?

对于一个理想化的过去的热情是非常令人难以忍受的。安慰,文化;你可以抛出的最糟糕的是平淡无奇。创造力并不总是成功的-如果你开了一个对一段怀旧不起作用的笑话,那么毫无疑问哪个是影响最大的。在童年时刻刻出的情感空间永远存在,并且在他们的居住中总会有安慰。我第一次看Strict的唯一原因就是我第37次遭遇了完成TheChrysalids的痛苦。我只是想把它拨到“第17”才能相信。奇怪的是,没有一个词可以说“为了可信度而做夸张的反面”。

在政治上,怀旧就是毒药。怀旧是NigelFarage,在任何问题上?说文法学校的消亡是这个国家社会流动中发生的最糟糕的事情,这个人在同一个计划中是不可分割的,如果我们不这样做,就会承诺发生内乱。离开单一市场。Nostalgia是JonathanDimbleby未能指出五个月前,在公投之前,Farage希望留在单一市场。怀旧的悖论是,它有一种可怕的记忆-或者更确切地说,就像衰老一样,它具有可怕的短暂记忆和非常生动,完全不准确的回忆,很久以前。怀旧是指责移民和多元文化的一切,因为纯洁和过去是类似的目的地,同样毫无意义,同样无法到达。

FacebookTwitterPinterest腰带收紧,就像在雨中野餐一样,不一定是好事。摄影:PeterMacdiarmid/GettyImages

在意识形态上,怀旧是一种从可怕的未来中撤退。你可以通过人们谈论经济的方式最清楚地看到这一点:从左到右,有一种感觉,即过去是一个外国,他们做的事情并没有那么好。过去总是丹麦。

本文地址:http://www.pdxaaff.com/houchutaoci/zuhepan/201908/1579.html

上一篇:戈尔曼,莱昂亚瑟 下一篇:没有了