从理智上讲,一个男人知道他的阴茎大小不应该与他或女人的关系特别相关。他的常识告诉他,这肯定不是女人对他做出反应的主要或控制因素。但是。。。他不能相信它确实存在。

当金赛研究所在其出版三十年后对其创始人数据进行评估时,根据随后的调查结果,它表明百人中的一个人超过了7英寸勃起中位数为8;一千人中的七个人超过8;但杜蕾斯和阴茎阴茎互联网调查虽然强调他们的核心研究结果与金赛一致,却谨慎地提出,还有更多非常大的阴茎–每百人中有四到七个人达到8英寸,每千人中有三十到四十人达到9人,一千人中就有十到三十人超过。研究所的数据显示,9英寸以上的勃起是如此罕见(顺便提一下,金赛本人总是使用而不是大的)在统计上无法估量,两项调查都表明,百人中的一个人的数字是两倍。在这一轮中,该研究所发现,一千人中的十八名男子在中位数上勃起;杜蕾斯和最终阴茎提出这个数字要高出四到八倍。金赛可能错了吗?

研究人员面临的问题是他们不得不依赖参与者提供他们自己的测量。Kinseys的大部分数据来自自我测量(在退回的明信片边缘标出);杜蕾斯和阴茎最终检验企业的所有数据都是以这种方式收集的-–DPS的平均安装频率为6.3英寸,Durex的平均安装频率为6.4英寸。那么,像人一样,阴茎会变大吗?如果在这一点上男性的耳朵已经被刺破了,那么答案是否定的:互联网的非个性化和匿名性几乎可以肯定地解释了明显的增长。并不是说杜蕾斯和DPS没有采取保护措施来反对幽默家和魔鬼。杜蕾斯消除了极端的回复:长度低于75毫米(3英寸),大辣椒的大小,超过250毫米(10英寸以下的触摸),大黄瓜的大小。最终阴茎调查无视公然欺诈(17岁的律师和那些声称拥有美国祖鲁族战士血统的人),并取消了最低1%和最高2%的回复;此外,该网站已要求参与者提供电子传输的照片,其中包括卷尺。

平均半个多世纪前的金赛平均值,他的研究所来自二十五年前,以及杜蕾斯和从千禧年的最后一年开始的最终阴茎调查(相差仅三分之一英寸,从上到下,毕竟)在6.25英寸处磨损,周长不到5英寸,在所有调查中都非常一致;除了在2001年生活方式避孕套(与杜蕾斯的使命相同)进行了唯一一项不依赖于自我测量的大规模研究时,这一点看起来确实像你能得到的那样完美无缺。然后把眉毛转过头来。在医生的不断监督下,让三百名志愿者将他们的男子气概提交到两名录音带的注意力后,Lifestyle报告平均勃起为5.8英寸–比上述平均值低约半个月。值得注意的是,五年前的两项小规模研究(一项在德国,一项在巴西)进行药理学诱导的志愿者勃起,两者平均为5.7英寸。更令人吃惊的是,同年“泌尿学杂志”发表了一项研究结果,其中80名不同种族的正常男性也在药理学上被唤醒(这种情况下的对象最终是为了帮助其他人考虑阴茎勃起)–平均达到5.08,几乎比生活方式低四分之三英寸。

本文地址:http://www.pdxaaff.com/houchutaoci/zuhepan/201908/167.html

上一篇:希拉里,来到你附近的剧院? 下一篇:没有了