迈克尔麦卡锡说大多数人都没有意识到英国野生动物的破坏(我们已经失去了一半的野生动物。但是损失可以逆转,26March),这是非常错误的。即使你从未到过乡村,如果你有任何类型的花园,你会痛苦地意识到这一点。二十年前,我的喂鸟器几乎总是有很多鸟(一次八只是记录,我似乎记得)。现在,花生枯萎,在喂食器中变黑。然后,我们有很多种;现在,有一对黑鹂,一对知更鸟和一对贪婪的鸽子。二十年前,我看到一只母猬在花园里游行,徘徊着几个婴儿。现在,我至少十年没见过刺猬了。

直到几年前,我的花园池塘里的青蛙在圣瓦伦丁节周围举行了缤纷的交配仪式。产卵,然后由无数的蝌蚪产卵。现在日期变得多变,但产生很少的产卵,经过几个星期坍塌成无特色的粘液。池塘种类的数量急剧下降,如果你把水蚤放入一个池塘水中,它们都会立即死亡。问题是,除了给卫报写封信外,我该怎么办呢?政府显然要么完全不感兴趣,要么完全处于大化学公司和农业大厅的控制之下。我很高兴被告知问题是可逆的,我确信它是,但不是没有政治革命,我认为绝对没有任何迹象。杰里米库欣出口

•农民和土地管理者是景观管理员,负责管理英国四分之三的土地。这一角色伴随着对野生生物,环境和生态系统服务的责任,应予以承认和支持。与任何企业一样,如果这些措施得到财政支持,那么对环境有利的调整将更容易实现,如果改变背后的推动力来自农民自身,那么成功的可能性就会增加。至关重要的是,目前支持农业和环境的资金得以保留,并且该政策将为英国的野生动物提供支持。可以做很多事情来改善这一点。我们希望制定一项环境政策,鼓励更大规模的保护和环境措施,并为农民提供更多选择,并为保护提供更好的结果。通过与我们的农民合作,而不是与他们合作,我们可以为英国的野生动物提供更好的未来.Alastair Leake政策,游戏和野生动物保护信托基金(GWCT)负责人

•Michael McCarthy是正确的通过将从布鲁塞尔收到的现有31亿英镑的英国农业补贴转移到威斯敏斯特向农民支付的款项来说明“损害可以逆转”,以便提供公共福利,例如恢复农村的野生动物。他说,只有我们能够通过“对政府的政治压力”来说服财政部,我们才会这样做。这种政治压力只有在主要居住在城镇的投票和纳税公众确信它能很好地利用现金时才会发生。如果要实现这一目标,最接近大多数人居住地的乡村 - 城市边缘区 - 需要更容易接近和更具吸引力。农业社区需要意识到城市边缘是他们的“商店橱窗”,是他们与资助者之间的界面。

“最好的”乡村离大多数居住的地方不远。相反,它需要在30分钟内乘坐公共交通工具,拥有丰富多样的野生动物,人行道和自行车道,农田,农作物和动物,树木,森林,农林业,分配,咖啡馆,开放空间,美丽的景色,新鲜空气,和平与安静......激动人心的名单还在继续。如果不是这样,那么选民就不会有政治压力阻止财政部为NHS,学校和住房收回资金.Paul Brannen MEPLabour,英格兰东北部地区

本文地址:http://www.pdxaaff.com/houchutaoci/zuhepan/201908/1733.html