民主党的领导人被迫讨论绿色新政是有道理的。由众议员Alexandria Ocasio-Cortez,D-N.Y推广。 - 并被许多其他人所接受 - “绿色新政”这个名字可以追溯到美国历史上的最后一次,当时进步人士在政府中发挥了重要作用,而不是在反对派的边缘。从1932年富兰克林·罗斯福的新政计划开始到1968年理查德·尼克松选举的36年间,民主党人控制了白宫28年,国会控制了32年。

如果奥卡西奥 - 科尔特斯能够成功推动下一届民主党总统通过绿色新政议程,她将在这个过程中改变美国。要了解这可能带来什么,回顾罗斯福是有帮助的“新政及其为美国左翼自由主义议程所做的三件最重要的事情。

广告:

首先,它回答了政府行为是否应该被用来帮助那些经济上遭受挫折的人的问题。一个响亮的是。

新政“让人们开始工作。它恢复了许多失去信心的人的信心。它开启了美国的社会安全网,”HW Brands,历史学家德克萨斯大学奥斯汀分校通过电子邮件告诉沙龙。他还补充说,新政没有字面上结束了大萧条,这是在宣传其优点时要记住的重要事项。新政帮助数百万人度过了可怕的经济考验,这也是罗斯福的功劳,但它并没有结束这场考验本身。

其次,它在罗斯福周围建立了一个持久的政治联盟。这项计划确保了美国一代人的自由经济政策的盛行。新政联盟包括蓝领工人和农民,工会工人和救济人员,种族和少数民族以及白人南方人,强硬的政党人员和崇高的知识分子。这个联盟统治了美国政治超过一代人,并在那个时期选出了三位民主党总统哈里杜鲁门,约翰肯尼迪和林登约翰逊。在那段时间里,唯一的共和党总统德怀特·艾森豪威尔与罗斯福的经济自由主义相比,更接近共和党总统如沃伦·G·哈丁和卡尔文·柯立芝的反动保守主义。

最后,作为历史学家大卫·M。肯尼迪在“免于恐惧:美国人民陷入萧条和战争,1929-1945”中写道,“新政”将政府欠其公民一定基本保障的观点统一起来。新政的基本前提不是坚持特定的程序化方法,而是一个特定想法的意识形态基础比它是否有效更重要。如果人民的经济权利受到政策的保护,那么它就会进入新政议程。

鉴于对绿色新的一些批评,这最后一点值得进一步阐述。应对。虽然Ocasio-Cortez被批评发布(然后取消)一份文件,该文件将绿色新政定义为主张经济安全和可持续发展的星球的基本权利,但这些概念在概念上并不比我们应该拥有的概念更激进。言论自由和个人财产的权利。当Ocasio-Cortez的文件承诺“以FDR为基础的第二个权利法案”时,通过保证人们能够获得家庭维持工资和全额福利,优质教育,优质医疗保健,经济适用住房和没有垄断的经济环境,它只是确定

本文地址:http://www.pdxaaff.com/mojudongman/Cosnvzhuang/201908/456.html