纽约时报“道德责备大卫布鲁克斯从他非常忙碌的时间表中抽出时间给Ta-Nehisi Coates写了一封关于白人将会对他的新书产生的问题的信,”在世界与我之间。“

这并不是说科茨对白人美国人对他的书的看法特别感兴趣,更不用说大卫·布鲁克斯特别是 - 后者也不是他应该是。

广告:

布鲁克斯毫无疑问认为模仿书写“世界与我之间”的书信体式很聪明,但他显然不知道给一个孩子写一封信,如同科茨确实看起来几乎不像在纽约时报的网页上直接针对一个黑人男性的白人男性那样居高临下,问题是“如果我不同意,我会表现出我的特权吗?我的工作是尊重您的经验并接受您的结论吗?一个白人是否有回应的立场?“

他似乎并不明白如果你不得不问这些问题,你该死的已经知道答案了。但是,特权的屈尊俯就是许多盲目的东西,因此在整个布鲁克斯的“信件”中以多种形式出现并不奇怪。

知识渊博的讲师 - “你显然不是那个字面上的意思” - 以及那个带着孩子在草坪上的老人 - “你拒绝将梦想当作脆弱的。” back the comp comp - - - - - - - - - - - - - - - “” - - and and - and and and and and and and and and and and and and and and and然后就是这样 - “去年一直是白种人的教育。”

在警察手中使黑人死于白人教育是白人特权的渐近显示。我接受了它 - 它不仅仅是接近,它实际上渴望无论白色特权的无限表达应该是什么。这是布鲁克斯“信中的第一句话”,作为后来出现的所有无知者的灵感,我不能比NPR的Gene Demby更加雄辩:

< p> [embedtweet id =“622019751213187072”]

他心爱的抽象 - “美国梦” - 对于数百万同胞来说可能是每天的噩梦,有人谴责科茨“过度的现实主义“永远不可能理解。但是我认为,为了更美好的明天,谈论“超越旧罪”是一件好事,当你可能遇到他们遗产的唯一地方就是从机场回家的路上

广告:

毕竟放弃现实太过于“过度”基本上是他的工作。

更新:这个论点的原始版本将布鲁克斯视为“专业的出租车乘客“。那当然是“泰晤士报”其他职业逆势,托马斯弗里德曼。

本文地址:http://www.pdxaaff.com/mojudongman/baijian/201908/326.html