根据独立气候,雅培政府必须将澳大利亚2020年最低温室气体排放目标从2000年的5%降至15%,才能在减缓全球变暖的国际努力中发挥“可信”的作用。政府正在寻求取消的权力机构表示,这种增加的成本将是“可控制的”,与人均年收入增长相比,每人平均收入增长仅减少0.02%。目标,在“有效”的国内政策下,特别是如果澳大利亚在国际上采购了一些减碳措施。

但政府的当务之急是取消前工党政府的碳定价计划,并实施自己的基于赠款的政策,旨在只有5%的目标。

环境部长GregHunt表示,政府将通过其直接行动计划实现其5%的目标,“任何其他目标将在2015年领先参加巴黎会议,这是我们长期以来的立场“。但是,巴黎会议将谈判达成协议,在2020年后生效,而不是在当局报告中讨论的2020年目标。

尽管联盟选举前两党承诺将澳大利亚的2020年减排目标提高到25个总理托尼·阿博特(TonyAbbott)在2009年制定的一系列特定全球行动条件下表示,自选举以来,政府没有做出超过5%的承诺。

“我们有只做出一个承诺和一个承诺,即减少5%的排放......在没有其他国家将要采取的绝对明确证据的情况下,我们从未做出任何承诺,对任何具有约束力的目标做出任何承诺一种非常严肃的方式......并且没有证据证明这一点,“雅培去年表示。

但当局表示,澳大利亚的5%目标远远低于美国,英国和挪威等国家设定的目标,并指出中国等国家也在加大减排力度。

它表示已经达到了超过5%目标的所有2009年条件,以及达到15%目标的许多条件。

政府必须在4月30日之前说明是否打算在2020年的目标中超过5%。2020年后的协议应该在明年年底之前完成。

政府已经排除了海外购买许可证,但是当局建议设立一个特殊基金来购买国际许可证来满足更高的目标,可以“历史低价”获得。它表示政府可以购买所需的所有许可证,从2020年的5%目标转向15%目标,需要2亿至9亿美元。

该机构还建议澳大利亚“结转”排放信用额度它是在“京都议定书”期间累积的,当时澳大利亚很容易达到允许其略微增加排放量的目标,这主要是由于先前存在的减缓土地清理速度的政策。该机构表示,这些“信用”应该加到国家努力上,直到2020年-这将有效地将国家减排量从2000年的水平降低15%至19%。

行业组织迅速拒绝报告。澳大利亚矿产委员会(MCA)表示,它表明权威“已经与现实失去联系”,并证明了为什么“澳大利亚绿党提出的气候政策遗留问题需要废除”。马华表示,15%的目标会造成更多的失业,应该被忽略。

但气候研究所表示,该报告应该“打破政治和商业领袖之间故意的盲目性,目前最低5%减少2020年目标是充分的或经济上负责的“。

本文地址:http://www.pdxaaff.com/mojudongman/bianxinglei/201908/2041.html