最后,美国正在周末夜间举行一些民主党活动,因为我们有机会观看,而不是过着离开互联网或电视机的生活。

周三晚上美国有线电视新闻网民主党市政厅再次提醒说,党应该尽可能地让希拉里克林顿和伯尼桑德斯在选民面前。这两位候选人都很聪明,很有吸引力,很好地反省了党,他们相互辩论的感觉,即使是在市政厅,也只是为了提高他们的论点,使他们更有吸引力。

广告:

更多这些,拜托!

桑德斯表现强大,处理了一些关于他的政策建议的复杂而严厉的问题。第一个问题是关于他如何证明对陷入困境的中产阶级工人加税的合理性,这是一个艰难的问题,桑德斯完美地处理了这个问题:他认为每年500美元的税收增加来支付单一支付者的医疗费用通过不必支付5美元,一年的医疗保险费来抵消。尽管桑德斯的计划是否会像他所说的那样便宜,但是他说,它的成本必须与保险费和单一付款国的成本相比,这并不是错误的。医疗保健成本比我们低得多。

桑德斯“以直截了当,易于理解的方式解释他的政策思想的能力是不可触及的,而且很明显为什么他能够获得其他政治家的想法得到民众的支持。不仅仅是关于税收的问题。关于税收的问题:关于警察的暴行,老将的照顾,甚至外交政策,经常被认为是他的弱点,他提供了彻底但易于理解的答案。如果你只是花时间解释自己,他相信人们会相信你的信念具有传染性。

桑德斯“脚踏实地的例行公事正显示出它的接缝。他声称他并没有攻击对手但他立刻转而争辩说,克林顿基本上是华尔街的傀儡,甚至暗示克林顿并没有认真对待气候变化。他认为民意调查的重要性,但用他们来支持他的论点“可选的。桑德斯的个人魅力和政治技巧长期以来一直分散了他竞选活动的这些方面,但随着选举的拖延,当然所有政治家都玩的这些贝壳游戏正在成为一种但更为明显的是。但是,桑德斯更难以接受的矛盾是“在谈到政策问题时,他对政治过程的管道梦想具有吸引力。”每当他解释他提出的政策如何运作时,听起来都非常合理和可行。

广告:

但当他负责解释他将如何首先通过这些政策时,他发出声音就像一个18岁的大学生,他认为站在自由主义者和自己的方式之间的唯一一件事就是希望得到足够的努力。当被问及他将如何通过这些法律时,桑德斯小跑了他的样板线,讲述了他的怎么样。革命“会在国会中引起一场渐进式的代表,他似乎认为,让单身付款人的工作变得轻而易举。

这很愚蠢。桑德斯是一位迷人,鼓舞人心的政治家但他并不是一个巫师。投票率越来越高,实际上改变了国会的构成,并没有证据表明桑德斯可以做到后者。甚至巴拉克奥巴马也有魅力,不能在民意调查中创造一场革命。

本文地址:http://www.pdxaaff.com/mojudongman/bianxinglei/201908/897.html