当纽约东部矫正机构的囚犯上个月在哈佛大学参加展览辩论时,它成为全国头条新闻。它拥有一个典型的失败者故事的所有元素,由一个被认为是社会最差的暴力罪犯组成的杂色三人组,面对一个由美洲最好和最聪明组成的新面孔团队。然而在这场文明最为文明的战斗中,囚犯赢得了唯一的武器。

发生了什么事,哈佛?比赛是固定的吗?几乎所有关于这个故事的报道都探讨了法官们对常春藤联盟队有偏见的琐碎问题。致华尔街日报,首席法官玛丽纽金特为东纽约惩教所做的决定辩护,强调:我不认为我们可以判断没有背景或我们在哪里,但他们会因同情而赢得的想法是对囚犯的错误观念。他们的学术能力令人印象深刻。

广告:

对于那些与各种各样的监狱人群一起工作的教育工作者和倡导者来说,这种胜利在广义和具体的层面上是完全合理的。 (这个辩论团队在2014年赢得了与西点军校的比赛。)截至官方统计,美国目前拥有超过150万的联邦和州监狱人口,其中106,000人为女性。根据2008年的数据,美国每100名成年人约有1人被监禁。

就这些监狱拥护者而言,需要接受有关系统性社会经济不对称的教育的普通大众正在遏制这种惨淡的增长在这个国家的监禁率。当代监狱不再是监狱,是一个忏悔和反思的地方,而是一个需要贬低和温顺的机构才能获利的工业。相应地,从学校到监狱的管道以及监狱犯罪的重新出现得到了令人震惊的加强,这使得犯罪本身就是一种犯罪。

Deborah Jiang-Stein是回忆录的作者“监狱宝贝”和theStrison Project的创始人。在给我的一封电子邮件中,她写道:对于哈佛大学团队的辩护团队的胜利有什么惊喜?当我读到副标题时,“......在一个令人惊讶的事件发生时,一支由来自东纽约惩教所的囚犯组成的辩论小组击败哈佛大学的辩论团队,“我的第一个想法是:这很接近:他/他非常清楚地表达了(填补空白)。并且通常没有填补空白。它暗示了种族,方言,国籍。

她解释说,一大堆偏见使得解雇一群囚犯变得太容易,因为他们无法辩论技巧和逻辑思维。她总结说,潮流可能会转向大规模监禁,但现在是时候了解监狱内人员的人性和能力。

Boria Sax同意她的意见。那些囚犯赢得了对哈佛的争论不应该让人感到惊讶,“他对我说。”囚犯们思考和研究,并没有分散互联网的干扰。他们可能是我参加过的最积极的学生。作为几本专注于动物与人类关系的书籍的作者,萨克斯在Sing Sing和Taconic监狱教授一项名为哈德林的计划,该计划提供大学教育并赋予被监禁的男女生活技能。它与巴德监狱倡议类似,后者促成了东纽约惩教辩论小组。这些计划的基本原理是,它们通过在传授批判性思维技能的同时产生自尊来防止再犯。监��里面有这些项目的尊重,很少有地方和囚犯必须通过撰写论文和面试来竞争入学,就像他们进入普通大学一样。

本文地址:http://www.pdxaaff.com/mojudongman/shouban/201908/936.html