(更新如下)

而美国。继续辩论是否必须在没有指控或审判的情况下监禁被指控的恐怖主义分子 - 现在甚至拒绝说明是否会释放那些接受审判但随后无罪释放的人 - 许多其他国家在行动中坚持价值观和原则我们用言语公正地声称要体现:

广告:

今天来自AssociatedPress:

土耳其安卡拉(美联社) - 土耳其上诉法院维持判决六项判决基地组织武装分子因2003年在伊斯坦布尔发生的致命爆炸事件而入狱。

安卡拉法院周三表示,已批准74名嫌疑人中有6人因涉嫌参与11月袭击事件而被终身监禁。 2003年15日和11月20日。这些爆炸造成58人死亡,目标是两个犹太教堂,英国领事馆和一家总部位于伦敦的银行。 。 。 。

法院已判处其他33名嫌疑人三至九个月的监禁至18年。它取消其中15个,理由是缺乏证据,同时为其余部分下令重审,要求进一步调查。

昨天纽约时报:

柏林德国最大恐怖主义的被告星期二在Dü sseldorf法庭宣布他们准备承认策划一系列致命爆炸事件的一代人的案件。

审判预计将持续两年,并被称为最大的恐怖主义自从20世纪70年代左翼红军派系的领导人被起诉以来,一直是个案。 。 。 2007年9月,德国当局以26枚军用雷管和12桶过氧化氢逮捕了三名嫌犯,这些爆炸物质比2004年马德里通勤列车爆炸案中使用的爆炸物质更多。

<德国安全官员说,嫌疑人曾访问过巴基斯坦西北部落地区的恐怖分子训练营。他们被指控为伊斯兰圣战组织的成员,伊斯兰圣战联盟是一个以乌兹别克斯坦为根基的中亚激进组织。这四名男子被指控计划攻击一系列目标,包括法兰克福的机场和德国的美国装置拉姆施泰因空军基地。

许多不是美国的国家 - 包括那些恐怖主义威胁的目标至少与美国面临的威胁一样严重 - 经常和反复地给予那些所谓的“审判”和“正当程序”,指责那些不仅仅是怀有恐怖主义愿望的人,而且实际上实施了残暴恐怖袭击。在布什时代,甚至美国 - 当我们被迫这样做 - 成功地做了同样的事情。

给予国家想要监禁的人真正的审判 - 甚至被指控根据定义,恐怖主义分子是文明的,依赖法律的国家所做的事情。相比之下,无法无天和暴虐的国家 - 也就是定义 - 发明了理论并歪曲无限期拘留的理由,没有审判。在美国再次开始谈论“重申“其所谓的领导者作为世界上的角色,当谈到西方正义的最基本原则时,它可能首先要赶上远远超过它的多个国家 - 从它应该首先给出的最无争议的命题开始对那些想要监禁的人进行正当程序和审判。当来自世界各地的许多其他国家 - 包括那些以前被恐怖袭击摧毁并且目前以恐怖袭击为目标的国家 - 做得非常成功时,不应该声称美国不能也不必尝试恐怖主义嫌疑人是相当令人难以置信的?

本文地址:http://www.pdxaaff.com/niuziku/niuzixiuxianku/201908/150.html

上一篇:没有了 下一篇:没有了