那么,你是否有足够多的老人就妇女对其生殖自主权的私人道德选择发表意见?这是一个棘手的问题,这并不重要,因为他们永远不会停止分享他们。乔拜登,来吧!

拜登,美国的二把手,第二大寒冷的美国天主教徒落后斯蒂芬科尔伯特过去曾承认,“在我的政治责任中,将我的宗教和文化观点归于一身,这是我最大的困境。”在2012年的竞选期间,他外交地说:“我接受我的教会对堕胎的立场是一种严格的教义。生活始于受孕。我在个人生活中接受这一立场。但我拒绝将其强加给同样虔诚的基督徒和穆斯林和犹太人我不相信我们有权告诉女性他们无法控制自己的身体。这是他们和医生之间的决定。在我看来,最高法院,我不会干涉那个。“

现在,在接受父亲MattMalone的采访时,S.J。本周在美国与教皇的访问有关,他再一次发表了自己的观点。虽然这个男人完全有权就生殖选择的主题发表自己的看法,但我想,不要强烈反对这些意见。作为一名天主教徒,每一位在美国育龄的女性,我都希望他能够在这个问题上更加开放自己的思想和心灵。我希望,每当我看到两个男人讨论堕胎时,他们都会考虑女性的真实经历。

拜登告诉马龙,“我准备接受在受孕的那一刻,那里是人类生活和存在,但我不准备对其他上帝表示敬畏,不害羞;上帝和害羞;害怕有不同观点的人。“他补充道,“在我们的教会中甚至存在分歧,而不是堕胎总是错误的,但一直存在争议。”哇,慢下来,那里,哥们。首先,天主教会本身将允许应用所谓的做法即使最终结果是失去怀孕,也能挽救母亲的生命。但更重要的是,我希望像拜登这样的人认真考虑他们职位的“总是错误的”方面。我想让他们想起每年因怀孕和分娩并发症而死亡的近30万女性。我希望他们读到智利记者PaolaDragnic关于她第一次危及生命的怀孕的痛苦故事,她为终止它而奋斗她最终第二次成功怀孕。我希望他们在他们舒适而有限的经历之外走得很远,并考虑一下十岁的时候和你继父的强奸怀有什么感觉,以及真正的“错误”“在那种情况下是。我想让他们想起一个脑死亡的孕妇和一个“明显不正常”的胎儿和他们的权利的悲痛的家庭。甚至想想我,当我花了两年时间进行晚期癌症的实验性试验,知道如果我怀孕了,我就无法接受治疗。拜登是否能够看到我的眼睛并告诉我,如果我选择堕胎而不是冒着致命的癌症复发的风险,而不是冒险离开我的两个我爱的孩子没有他们的母亲,这可能是“错误”的事情吗?

我相信生命也是从受孕开始的。我相信我的怀孕是我的宝宝。并非所有全心全意支持选择的人都认为生活不是从受孕开始的。相反,我们根据个人和高度特殊的情况做出道德和道德决定,有时这很难做到。正如SusanRobinson博士所说的那样。在“Tiller之后”,“你有选择。他们都很糟糕。“对于许多女性来说,堕胎可以是一种完全积极的体验。对于其他人来说,堕胎带来了风险和悲伤。他们所有人应该享有的权利是行使宪法权利,没有判断和羞耻。并向女性建议,她们的选择受到男性的判断,这是“总是错的。”

本文地址:http://www.pdxaaff.com/niuziku/nvshiniuziku/201908/314.html