到目前为止,您可能已经阅读了众议院共和党核心小组的少数保守派成员未能成功解决其中一个故事,以取消约翰·博纳作为众议院议长。如果你避风港“约书亚格林有一个方便的总结。九名成员最终投票反对博纳,八分之一的数字将被迫进行第二次投票,所有参与失败的下台的人都以最公开的方式羞辱自己。

一个问题是缺乏如果,例如,埃里克康托尔实际上想要这份工作,他就能组织政变并取得成功。但埃里克康托尔并不想要这份工作。当时更大的问题是缺乏情报。疯狂的核心小组在企图阴谋的各个方面都失败了,从计划到执行。他们等到最后一分钟接近潜在的盟友,没有正确统计自己的选票,甚至都没有弄清楚他们应该投票给谁。他们的计划显然让博纳难以辞职,赞成......后来有人决定。候选人投票选举包括离开的众议员艾伦·韦斯特和前审计长大卫·沃克,他们基本上是彼此的对立面。

广告:

这种壮观的白痴展示,在微观世界中,为何与众议院谈判共和党是不可能的。因为常见的谈判策略需要处理理解现实的反对派。 “杠杆”只对理性人有效。许多众议院共和党人并非“只是”虚无主义者,“他们愿意为了获得他们想要的东西而炸毁经济,他们”是那些有着不可能和可怕的目标而且根本不知道如何与他们接触的笨蛋。

代表。 R-Kan。的Tim Huelskamp在一张iPad上面列出了可能成为记者镜头的反Boehner同谋的名字,他是一个白痴。他不仅仅是一个政治我觉得令人反感或极端主义的人他是一个比平均水平更笨的人.Paul Broun和Louie Gohmert是地球上最愚蠢的两个人。在一个稍微好一点的政治世界中,这三个人就会做他们聪明的领导者告诉他们做的事情。相反,他们他们的同事们强迫他们的领导人表现得好像他们对待执政过程一样愚蠢。博纳的新立场是他不会试图与分享政府控制权的政党谈判,这没有任何意义。实现保守政策目标的战略,但如果你认为实现保守政策目标的最佳途径是摧毁这个国家,直到每个人都同意你的话,这是有道理的。

当我们争夺即将到来的债务上限惨败时,请记住,而John Boehner Eric Cantor和Paul Ryan都知道提高债务上限是一件必须要做的事情,没有迹象表明他们的核心小组的Gohmerts,Huelskamps,Steve Kings和Michele Bachmanns都同意。如果他们拒绝谈判,你就不能与那些积极的人谈判达成妥协。如果你需要那些认为灾难正是这个国家需要重新走上正轨的人的同意,你就可以避免灾难。

本文地址:http://www.pdxaaff.com/shoushuiji/zhiyinji/201908/121.html