“我们需要公开和诚实的辩论,”哈里特哈曼在5月份灾难性的选举结果之后发起了工党领导力竞赛。本周,“卫报”已经要求其一些专栏作家通过在8月中旬投票开始前的最后一个月提出该党应该解决的问题,为辩论做出贡献。为了塑造关于赢得下一次选举的辩论,总是很有可能反驳上次选举。但是,如果工党要超越其核心支持,工党需要的是一种明确的感觉,不是过去的失败,而是未来的挑战:党代言谁,以及-在个人主义时代-如何;对进步福利国家的描述以及在可负担性和程度之间取得的平衡;五年后会有什么样的工作,年轻人为了在技术动荡时代繁荣所需要的技能,以及哪些经济政策最能实现繁荣和可持续发展。也许最重要的是,工党可以找到一种新的语言来向那些完全脱离政治的人讲述一个故事。

劳工领袖候选人批评哈里特哈曼的福利立场阅读更多

在工党同情者面前,四位领导人竞争者一直在努力摆脱旧争议和狭隘分歧的限制。她的支持者说,由于缺乏对失败更有创造性的反应而感到沮丧,这就解释了为什么哈曼女士一直刻意公正几个星期,突然发起了单方面的独立宣言,并利用BBC的一次采访宣布,该党不会阻止福利法案,同时接受较低的家庭福利金上限和从2017年开始限制儿童税收抵免到一对夫妇的前两个孩子们-她周一晚上试图软化的一种立场。

不可能不承认她的中心论点,即工党失去了两个人因为党对经济不信任,直到这种变化,它不会赢得选举。她有理由担心,奥斯本先生试图将工党描绘成福利党,而保守党作为工作党必须面对。他不应该有机会让他获得智慧,因为他成功地将银行家经济衰退归咎于工党政府。她是对的,工党必须倾听选民的意见。她也不会质疑财政大臣对高工资经济的呼吁。但是,在工资有任何实质性改善之前,工党应该温和地接受削减数百万低收入家庭所依赖的在职福利,这是一种可怕的误判。

不幸的是,她的干预将会实现与哈曼女士所希望的相反。她在社交媒体上引起了工党支持者的愤怒。她的“政策”已经被所有领导候选人所否定,除了那个挑战党的竞选活动的人LizKendall。因此,就像财政大臣所希望的那样,现在留在后预算时期的记忆中,工党就是那些对所有削减福利的抵制的政党。实际的故事,即工党可能会投票反对预算决议,对福利法案投弃权票,以及对照顾者和残疾人的家庭福利上限的豁免,将永远不会突破。这将使重建任何福利制度必须建立的信心和团结精神变得更加困难。

本文地址:http://www.pdxaaff.com/shuizuqicai/guolvqi/201908/1496.html