阿肯色州正在发生的戏剧-其中一连串的处决在一刻之前全力推进并暂停另一次-不仅仅是阿肯色州的一个问题。这表明美国的死刑情况更为严峻,显得十分宽慰。

美国正处于全国重审死刑的时期。关于死刑的疑问的迹象比比皆是。其中最重要的是过去二十年来在死刑判决和执行死刑数量方面出现的急剧下降。

从1996年的315人中,全国各地的死刑判决数量在2016年降至30人。而在1999年,在美国使用死刑的最高点,98人被处决的,2016年只执行了20次。

这种全国性的重新审议并没有被那些对死刑的道德适当性有第二想法的人推动,或者某些抽象意义上的谋杀者是否应该受到推动,去死。相反,它是由对死刑执行方式的疑虑日益增长所驱动的。

死刑制度似乎正在瓦解。基本公平的问题已经成为最重要的问题。

最高法院阻止阿肯色州的执行死刑阅读更多

DNA的使用表明我们无法可靠地确定谁在死刑案件中有罪。种族在确定被判犯有死罪的人中被判处死刑方面起着令人不安的作用。那些被判处死刑的人经常这样做,因为他们很穷,而且他们的律师服刑很差。而且,当我们真正开始执行人员的事务时,事故就太常见了。

现在众所周知,阿肯色州发现自己处于两难境地。其四唑类药物伊达唑仑的可用性将在4月底结束。咪达唑仑是其三种药物协议中首批使用的药物。为了避免许多其他美国国家所处的情况,即没有死刑所需的药物,阿肯色州州长阿萨哈钦森决定在10天的压缩期内进行八次处决。

这种流水线式的执行方式更像是沙特阿拉伯和伊朗等国执行死刑的方式,而不是美国执行死刑的方式。在过去40年中,我们只有10次在同一天执行了两次或更多次处决,最后一次是在2000年在德克萨斯州发生的。

然而,阿肯色州似乎对批发有一定的亲和力执行方式。四次,阿肯色州在一天内执行了多次执行。实际上,在1994年和1997年两次,它在24小时内执行了三次。

但它目前的计划揭示了死刑制度中的重大裂痕。

首先,有人担心,加快时间表的进展将会影响那些为这种快速接连的处决所能获得的法律代表的质量。而且,由于高质量的律师在复杂的死刑法迷宫中占有优势,许多人应该担心这一过程的公平性会受到损害。

此外,由于阿肯色州最高法院认为,美国的死刑制度充满了令人不安的怪异。对于计划于周一去世的唐·戴维斯来说,事实证明他被拒绝了一位独立的心理健康专家,以帮助他的律师在他的审判的惩罚阶段理解并呈现心理健康问题。

阿肯色州的计划进一步强调了各州将采取的措施,在国家法律保护执行程序的情况下,以获取将人民处死的药物。它表明了药品供应商想要避免将其产品用于处决的耻辱的方式已成为寻求实施其产品的政府的对手。

本文地址:http://www.pdxaaff.com/shuizuqicai/jiarebang/201908/1571.html