由于匿名调酒师录制了47%的视频集,以显示他今晚的身份,人们普遍认为该录音对Romneys的出价造成重大损害。但是现在选举已经结束,我们有机会分析它的动态和结果,看起来它没有人人想到的效果。

当视频首次由母亲琼斯杂志发布时17,它在所有条纹专家中产生了罕见的统一时刻。甚至保守派也批评罗姆尼或他的竞选活动,如华尔街日报Peggy Noonan(无能)和纽约时报大卫布鲁克斯(压抑无能)。其他评论员只是在视频发布后的几个小时内宣布了罗姆尼的活动。

广告:

Bloombergs Josh Barro写道:

你现在可以标记我的预测:一个封闭的秘密录音 - 米特·罗姆尼(Mitt Romney)筹款活动已经杀死了米特·罗姆尼(Mitt Romneys)为总统竞选的活动。

谈话点备忘录约什马歇尔写道:

当一些失误或尴尬或启示的影响在第一次脸红时被夸大时,这种情况很少见。但这可能只是一个罕见的例外。这部磁带让我觉得非常具有破坏性。

对于过去常常想过像拳击比赛一样的评论员来说,这似乎是淘汰赛。

实际上,视频的影响是更沉默。这是加州大学洛杉矶分校政治学家林恩瓦夫雷克和我在即将出版的关于选举的书“赌博”中提出的论点。简而言之,这就是我们的论点。

首先,47%的视频对罗姆尼产生不良影响是绝对正确的。 Noonan,Brooks及其同事的反应反映在新闻报道中。根据General Sentiment公司收集和分析的数千家新闻媒体的数据,我们发现视频发布后的一周是5月至11月间罗姆尼活动最新的一周新闻报道。

然而公众的反应并不那么引人注目。在9月22日至24日的YouGov民意调查中,39%的多数人表示Romneys的评论是一个严重的错误,但绝大多数人(85%)都是民主党人,因此无论如何也不太可能投票支持罗姆尼。其他人说,Romneys的评论要么是一个小错误(19%),要么不是错误(38%),后者主要是共和党人。政治独立人士更有可能说Romneys的评论不是错误(44%)而不是严重的错误(26%)。

鉴于这种反应不一,所以没有出现持续不断的变动就不足为奇了。赛马。例如,在视频发布前一周进行的盖洛普民意调查中,奥巴马获得了3分的领先优势(48-45%)。发布后的一周,奥巴马获得了2分的领先优势(48-46%)以及一周领先4分(49-45%)。民意调查显示,在视频发布期间,比赛几乎没有变化。

广告:

对于那些认为视频重要的人来说,最好的情况来自YouGov民意调查。在那些民意调查中,Romneys的数字确实下降了:奥巴马在9月15日至17日的民意调查中领先49-44%,其余未定或支持另一位候选人;两周后,在9月29日至10月。 1人民调查,他的领先优势是49-41%。这些民意调查中的受访者也在2011年12月接受了采访,因此我们能够追踪最初支持奥巴马或罗姆尼的选民的趋势,或者在当时假设的奥巴马 - 罗姆尼竞选中未定。我们发现今年9月大部分支持罗姆尼都是他以前的支持者之一:他在2011年12月首次接受采访时实际上支持他的人中失去了5分。这些损失并不意味着选民离开罗姆尼前往奥巴马。相反,他们正在犹豫不决,提出他们可以赢回Romneys方面,特别是如果他们在那之前一直是罗姆尼的支持者。

本文地址:http://www.pdxaaff.com/xiangji_danfan/jingtou/201908/110.html

上一篇:没有了 下一篇:没有了