周一,最高法院裁定,蜘蛛侠玩具的发明者在其专利期满后无权享受版税。在这种情况下,Marvel认为,在Kimble的专利到期后,它没有义务支付投资泡沫绳的蜘蛛侠玩具的发明者StephenKimble的产品销售特许权使用费。

决定基于Brulotte诉ThysCo.(1964),该法案裁定“专利持有人在其专利期限到期后不能就使用他的发明收取版税。”基本上,SCOTUS选择坚持这一裁决,基于这个想法康奈尔法律定义为“基本上是先例的学说”。(/p>

法官ElenaKagan写了决定(在6-3判决后通过)并且在其中透露露丝·巴德·金斯堡并不是最高法院唯一的垮掉女士。

以下是该决定的最佳摘录:

1。“年轻的成年人”

“1990年,请愿人斯蒂芬·金布尔获得了一项玩具专利,该玩具允许儿童(和年轻的成年人)扮演”蜘蛛侠“的角色扮演角色“通过射击网-真的,加压的泡沫绳-”从手掌上。“”

2。如何模仿蜘蛛侠

“当事人没有设定特许权使用费的结束日期,显然考虑到只要孩子们想要模仿蜘蛛侠(通过做蜘蛛可以做的任何事情),他们就会继续。”

3。专利就像放射性蜘蛛

“专利赋予他们的持有者某些超级大国,但只在有限的时间内。”

4。直言不讳

“美国作为专利发明的许可人和许可人,同时也实施专利政策,强烈质疑Brulotte造成的任何”重大的现实经济损害“。美国作为AmicusCuriae30。说实话,如果被迫决定这个问题,我们就不会知道在哪里或如何开始。“

5。伟大的力量等等。

“我们可以决定什么,我们可以决定。但要注意我们应该谨慎行使这一权力。请参见S.Lee和S.Ditko,第15号惊人幻想:”蜘蛛侠,“第13页(1962年)(”[我在这个世界上,有强大的力量也必须来-很有责任。“)。

本文地址:http://www.pdxaaff.com/xiangji_danfan/jingtou/201908/217.html

上一篇:我有朋友疲劳! 下一篇:没有了