周四新泽西州法院将听取婚姻平等倡导者的论点,以确定美国最高法院对“婚姻保护法”的裁决是否要求国家将同性恋婚姻合法化。这是第一个检验高等法院对禁止平等婚姻的州法律的意见的影响。

正如“纽约时报”所指出的那样,新泽西州案件的情况是独一无二的,尽管它可以为其他州的法律挑战开创先例:

广告:

[新泽西州]最高法院于2006年裁定,州政府不能否认同性伴侣给予已婚夫妇的福利。立法机关,回应,通过了允许民事结合的法律。但克里斯蒂先生阻止了最近同性婚姻合法化的尝试。现在,法庭辩论将取决于最高法院6月的裁决是否将联邦福利扩大到同性已婚夫妇也适用于民事结合。

同性婚姻的支持者表示,该裁决显然不适用于民事结合,因此,为了达到州法院2006年制定的平等保护标准,新泽西州必须允许结婚,而不仅仅是民事结合。在提交的法庭文件中在周四的口头辩论之前,他们认为,国家认可的婚姻是获得全部联邦婚姻福利的独特途径,并指出最高法院明确指出其裁决仅限于那些允许他们的州的合法婚姻。 ..

如果法院同意,它可能会立即允许同性伴侣结婚,但州政府可以要求法院发出中止,直到它可以对决定提出上诉。如果法院不同意简易判决,该案件可能需要数年时间才能达成一项决议。

新泽西州是第一个采用高等法院多数意见的州(DOMA违反了第五修正案寻求取代这种保护并将这些人视为生活在婚姻中的人比其他人更不受尊重“)以质疑禁止平等婚姻的州法律,尽管这不太可能是最后一次。

本文地址:http://www.pdxaaff.com/xiangji_danfan/suoni/201908/721.html

上一篇:在世界大赛上宣布我们的Windows 下一篇:没有了