我昨天写了为什么共和党班加西热病很容易发展成为Bergdahl-zi热。两人都以B开始,都引发了调查呼吁(更好的是弹劾);他们都对奥巴马总统制造的讽刺性的反美,穆斯林同情漫画进行了正确的演绎。但我确实遗漏了一件事:两者都提供了一个机会,要么可能涂抹2016民主党总统候选人希拉里克林顿,将她与奥巴马的风险决定联系起来,要么将她与奥巴马分开并分裂民主党。

今天,Bergdahl故事的最后一个诱人特征变得明显,很大程度上是由于每日野兽Josh Rogin的故事宣称:希拉里对塔利班的交换持怀疑态度。值得注意的是,这篇文章很好地报道了克林顿夫妇对交换中士的交易的担忧。五名塔利班囚犯Bowe Bergdahl。

广告:

两年前正在考虑的交易报道很好,就是这样。

克林顿对潜在的交易持严厉保留意见,并要求罗金报道,囚犯获释的条件比奥巴马总统上周解决的条件更为严格。虽然她制定的框架协议对塔利班来说比两年后最终取得的成就更加艰难,但如果谈判成功,她甚至可能还没有签约。但他们没有;塔利班退却了。

Wingnuts正在向我发推论Rogin的故事,以证明即使克林顿也反对奥巴马所达成的协议。尽管个人参与,每日来电者正在使用它来尖叫希拉里克林顿沙漠奥巴马对Bergdahl-Taliban贸易。这就是每日来电者,扮演故事的两个方面,同时涂抹了克林顿和奥巴马。

但是,使用克林顿人对2012年制造的垃圾的疑虑有很多问题。所有,魔鬼都在众所周知的细节中,我们仍然不知道任何谈判的所有细节。最重要的是,与交易最相关的所有条件– Bergdahls健康与安全,塔利班政治地位,阿富汗战争状态,地区安全形势–两年后发生了变化。没有人能够可靠地说希拉里克林顿会反对2014年的交易只是因为她在2012年持怀疑态度或想要更多。

他们特别不能说,因为克林顿本人说她支持这笔交易。克林顿说,我们确实有一个传统,我归于此。我们尽量不让任何士兵离开现场。我们尽力确保您知道,我们将它们带回家。克林顿称赞这一决定是她在即将出版的书中所写的“艰难选择”之一。她继续承认担心释放的囚犯是否会返回战场。但这些都是奥巴马自己在周二发表的言论中所承认的问题。

广告:

当罗金声称克林顿没有说她是否支持奥巴马的决定时,罗金有点太可爱了。他写道,克林顿对囚犯互换发表了含糊不清的声明,拒绝透露自己是支持还是反对。但实时,每一个报道Clintons评论的主要新闻都将其描述为对奥巴马决定的“辩护”。为了使它们含糊不清,罗金不得不将她的言论截断为两句话。这不公平。甚至Townhalls凯蒂帕夫利赫也形容克林顿为奥巴马辩护。

本文地址:http://www.pdxaaff.com/yinhuajixie/caiyinpenhui/201908/347.html